Давно хотел разобраться с этим вопросом по-нормальному. Держу дома несколько серверов — на всех стояла Ubuntu. Но в последнее время всё чаще слышу про ALT Linux, особенно в корпоративной среде. Решил поставить оба на реальное железо и честно сравнить.
Сразу скажу — я не фанат ни одного из них. Просто практик которому нужна стабильная система для домашней лаборатории, вычислительных задач и веб-проектов. Потратил несколько недель на тесты — вот что получилось.
Что за системы
ALT Linux
Российская разработка, существует с 2001 года. Делает компания Базальт СПО. Основана на собственной пакетной базе — не Debian, не Red Hat, своя. Это важно — система реально независимая, не просто перепакованный Ubuntu.
ALT Linux — это не один дистрибутив, а целое семейство: Альт Рабочая станция, Альт Сервер, Альт Образование, Альт Домой. Сертифицирована ФСТЭК и ФСБ, входит в реестр отечественного ПО. Репозиторий Sisyphus работает по принципу rolling release — обновления выходят постоянно.
Ubuntu Server
Британская компания Canonical, основана в 2004 году. Самый популярный серверный Linux в мире. Основана на Debian, огромная экосистема, миллионы туториалов. LTS версии поддерживаются 5 лет — это важно для серверов.
Установка и первые впечатления
Устанавливал оба на один и тот же сервер — Xeon E5, 32GB RAM, SSD 480GB. Нормальное рабочее железо, не какой-то специфический стенд.
ALT Linux — установщик приятно удивил. Графический, понятный, на русском языке. Разметка диска, выбор пакетов — всё логично. Установился за 12 минут. После перезагрузки — чистый рабочий стол или консоль в зависимости от выбора. Никаких лишних вопросов.
Ubuntu Server — текстовый установщик, тоже понятный но менее дружелюбный для новичка. Установился за 9 минут. После установки — голая консоль, что правильно для сервера.
💡 Первое впечатление: ALT Linux выглядит более дружелюбно для тех кто привык к Windows. Ubuntu Server — строже и минималистичнее, что многие серверные администраторы оценят.
Пакетный менеджер и репозитории
Вот тут начинаются различия. Ubuntu использует apt и репозитории Debian/Ubuntu — тысячи пакетов, любой софт ставится одной командой. ALT Linux использует apt-rpm — гибридный менеджер пакетов с собственным репозиторием Sisyphus. Sisyphus — это не просто хранилище, а полная система сборки и тестирования ПО.
На практике для типичных серверных задач — nginx, Node.js, Docker, Python — всё есть в обоих репозиториях. Но для специфического или нового софта Ubuntu выигрывает — там просто больше пакетов и они обновляются быстрее.
Зато у ALT Linux есть важное преимущество — репозитории находятся на российских серверах. В текущих реалиях это не мелочь. Ubuntu репозитории тоже доступны, но зависимость от зарубежной инфраструктуры остаётся.
Производительность — реальные тесты
Гнал оба сервера под нагрузкой неделю. Nginx + Node.js приложение, примерно 500 запросов в секунду. Результаты честно говоря близкие — Linux есть Linux, ядро одинаковое.
| Параметр | ALT Linux SP 10 | Ubuntu Server 24.04 |
|---|---|---|
| Загрузка системы | ~180 МБ RAM | ~220 МБ RAM |
| Время загрузки | 8 секунд | 12 секунд |
| Nginx 500 rps | CPU 12% | CPU 11% |
| Docker поддержка | Есть, через репо | Нативная, из коробки |
| Node.js установка | apt-get install | apt install + nvm |
| Обновление системы | apt-get update | apt update |
| Версия ядра | 6.1 LTS | 6.8 |
| Русская локализация | Отличная | Хорошая |
| Документация на русском | Полная, официальная | Частичная |
| Техподдержка в РФ | Есть, российская | Только комьюнити |
Docker и контейнеры
На Ubuntu Docker ставится за две команды — добавил репозиторий, установил, готово. Всё работает из коробки, compose, swarm, всё что нужно.
На ALT Linux Docker тоже есть — ставится через их репозиторий. Работает нормально, но нюансы есть. Некоторые образы с Docker Hub могут вести себя немного иначе из-за особенностей базовой системы. На практике для стандартных контейнеров — nginx, postgres, node — всё работает без проблем.
⚠️ Важно: если у вас сложная инфраструктура с Docker Swarm или Kubernetes — лучше остаться на Ubuntu. ALT Linux для этого подходит, но документации и готовых решений меньше.
Безопасность
Вот где ALT Linux реально выигрывает если вы работаете в корпоративной среде или с государственными требованиями. Система сертифицирована ФСТЭК России — это требование для многих организаций. Ubuntu такой сертификации не имеет.
Встроенные механизмы безопасности у ALT Linux тоже серьёзные — PAM модули, SELinux, аудит системных вызовов. Всё это есть и в Ubuntu, но в ALT Linux настроено более жёстко из коробки.
Для домашнего сервера эта разница не критична. Для предприятия — может быть решающим аргументом.
Что понравилось в ALT Linux
Честно говоря ожидал худшего — думал будет что-то сырое и неудобное. Оказалось не так. Система стабильная, хорошо документированная на русском языке, команда разработчиков явно понимает что делает.
Особенно понравилась работа с русскими шрифтами и локализацией — всё из коробки, ничего не надо донастраивать. Для пользователей которые переходят с Windows это важно.
Репозиторий Sisyphus — один из самых больших среди российских дистрибутивов. Обновляется регулярно, критические патчи выходят быстро.
Итоговое сравнение
🏆 Вердикт
Выбирай ALT Linux если:
- Работаешь в госструктуре или на предприятии
- Нужна сертификация ФСТЭК
- Важна российская техподдержка
- Хочешь поддержать отечественный продукт
- Переводишь организацию на отечественный стек
Выбирай Ubuntu если:
- Домашний сервер или личные проекты
- Активно используешь Docker и контейнеры
- Нужна максимальная совместимость
- Важен доступ к свежим пакетам
- Большой опыт с Debian-системами
Лично я оставил ALT Linux на одном из серверов — хочу изучить его глубже. Для вычислительных нод пока остаюсь на Ubuntu — там экосистема привычнее и документации больше. Но ALT Linux реально удивил — это не сырой продукт, а зрелая система с долгой историей и активным развитием.
Если вы думаете о переходе на отечественный стек — ALT Linux однозначно стоит попробовать. Особенно сейчас когда государство активно поддерживает импортозамещение в IT.